Que el feminicidio se investigue como lo que es: Beatriz Zavala

El PAN insiste en la necesidad de un protocolo de investigación para este delito.

En el marco de la aprobación de la iniciativa propuesta por el ejecutivo estatal  para la creación del Instituto de Igualdad entre Mujeres y Hombres el pasado 18  de Febrero,  la diputada Beatriz Zavala Peniche  hizo un llamado a nombre del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional para que en Yucatán se aplique la tipificación del feminicidio, y que este delito sea investigado con un protocolo de investigación específico. Recordó que existieron al menos dos casos que tomaron relevancia mediática

-El caso de una joven en Umán el sucedido en julio y otra menor de edad  encontrada en las inmediaciones de Conkal, en diciembre pasado- que en su momento merecieron ser  investigados con el protocolo de feminicidio. La aplicación de este protocolo de investigación–dijo- sigue siendo un tema pendiente para esta administración, no obstante que el propio gobernador ya ha declarado haber dado instrucciones para su aplicación desde el año pasado.

“Ha pasado un mes y aun no tenemos una respuesta favorable que indique que el gobierno estatal esté trabajando en el tema”, dijo. Zavala Peniche insistió a nombre de los diputados locales panistas en que se cuente con el protocolo de investigación lo más pronto posible para que el delito de feminicidio, que ya está tipificado, se sancione como la ley demanda.

POSICIONAMIENTO DE LA BANCADA DE LOS DIPUTADOS LOCALES DEL PAN AL RESPECTO DEL DICTAMEN DE LA CUENTA PUBLICA 2013

Los diputados del PAN estamos en contra del dictamen por los tiempos y la forma en que se pretendió dar la revisión de la cuenta pública 2013, ya que desde el 20 de febrero de 2015 fue presentado ante este Congreso el Informe de Resultados por parte de la Auditoría Superior de Yucatán y teniendo el Congreso, un año para su análisis y discusión, esta apenas fue turnada para iniciar su análisis el 10 de febrero del presente año, Es decir, un año estuvo en poder de la Secretaría General sin que se haya turnado a la Comisión de Vigilancia de la Cuenta Pública. Se ocultó la información prácticamente casi un año.

¿Cuáles son los motivos de dicho ocultamiento? Por este atraso, quedó poco tiempo para analizar los 196 Informes de Resultados correspondientes a 2013, los cuales al parecer, no necesitaron más de 7 días para que fueran dictaminados, resulta imposible creer que en tan poco tiempo y en solamente alguna sesiones de comisión se revisen 90 organismos públicos y los 106 municipios del Estado, sobre todo cuando se tuvo el tiempo suficiente para que los diputados realicemos un análisis responsable.

No vemos por qué ocultar la información, si es la misma Ley que le concede al Congreso para su análisis, hasta un año siguiente al de la presentación de la cuenta pública.   PARA LEER LA CARTA COMPLETA DA CLICK AQUÍ

Arriba