Autor: USUARIO 2

A seis meses de la pandemia, gobiernos del PAN han tomado medidas oportunas a favor de la población

A cumplirse seis meses del inicio de la pandemia, queda claro que han sido los gobiernos estatales, como es el caso de Yucatán, los que han tomado las decisiones más efectivas y oportunas para privilegiar la salud de las personas y proteger la economía de las familias, indicó el presidente del Comité Directivo (CDE) del Partido Acción Nacional, Asís Cano Cetina.

“Las autoridades federales tuvieron prácticamente 2 meses para prepararse y poner en marcha un plan de contención en el país para minimizar el impacto de este virus. Perdieron  tiempo valioso al inicio de la pandemia, y vimos a un presidente de la república, pidiéndole a la gente que saliera de sus casas sin ningún tipo de cuidado y desincentivando el uso del cubrebocas.  Este papel político y electoral buscó desviar la atención de la errática e inoportuna gestión federal de esta emergencia.

“Aun recordamos que en pleno semáforo rojo se dió la visita presidencial a Yucatán, con los indicadores de contagios y fallecimientos en pleno ascenso en el mes de Junio pasado. La curva de la pandemia solo se había aplanado en la narrativa de autoelogios del gobierno federal”, resaltó el dirigente panista.

“Los gobiernos estatales son las que prácticamente han cargado con las decisiones más importantes en los últimos seis meses. Son las que han definido las líneas, primero de protección a la población, y segundo, de apertura gradual de la economía y ello se ha realizado sin ningún tipo de apoyo financiero o incentivos fiscales por parte de la federación”, subrayó.

Cano Cetina señaló que el Gobierno Federal “dilató mucho, pensó demasiado, el poner en marcha políticas de contención públicas para hacer frente a la pandemia por el COVID19 y esto puso en primera línea de trabajo a los gobiernos estatales.

Así lo consigna  el documento “La gestión de la pandemia en México”, elaborado de manera reciente por 6 ex secretarios de Salud federales (https://bit.ly/3bWdQy3) y en donde se señala que Yucatán fue de los pocos estados que tomaron medidas efectivas y oportunas en materia de políticas públicas en cuanto a la adopción de medidas sanitarias”.

Y es que, además de la falta de medicamentos y el subejercicio presupuestal que se ha reportado por parte del gobierno federal Morenista, en materia de salud la Federación tampoco ha implementado programas o acciones para apoyar a pequeños empresarios, comerciantes ni a las personas que se quedaron sin empleo durante esta pandemia.

Indicó que Yucatán fue de los primeros estados que puso en marcha una política de confinamiento para frenar el avance del virus y suspensión de clases una semana antes de que lo hicieran a nivel federal, lo que se combinó con la ejecución de varios programas de apoyo económico en beneficio de la población yucateca y la planta productiva local, como el programa de apoyo alimentario con más de 2 millones de entregas, el subsidio al consumo de la luz dirigido a los hogares más vulnerables -todo con recursos propios- y recientemente el anuncio de la suspensión del cobro por el reemplacamiento hasta 2022, otro apoyo de mucha ayuda para los ciudadanos.

“Hay un punto que también ha resultado la diferencia en la gestión de la crisis y es el hecho de que las decisiones del gobierno del Estado se tomaron con base a las recomendaciones hechas por un Comité de Expertos y por las múltiples reuniones que se han tenido a lo largo de esos seis meses con representantes de la sociedad civil”.

De igual forma el trabajo de los alcaldes panistas, como es el caso de la ciudad de Mérida, que pusieron en marcha acciones puntuales en coordinación con el gobierno estatal para proteger a la población, apoyarla económicamente con la condonación de impuestos municipales y cuidar al personal médico con la “Ruta de la Salud”, por citar algunas decisiones enfocadas a amortiguar los efectos de la pandemia.

¿Qué es lo que viene? Una etapa de recuperación un tanto difícil y lenta, señala Cano Cetina.

“Aquí es indispensable la responsabilidad y cooperación de los ciudadanos para cuidarnos entre todas y todos, pues mientras no exista la vacuna tenemos que hacerlo así, apoyando las medidas tomadas por las autoridades”.

De manera gradual la planta productiva local se está abriendo y el impulso que se necesita dependerá en gran medida de los gobiernos locales, ante la falta de apoyo de parte de la Federación no sólo este año sino también en el 2021.

“La presentación del paquete fiscal para el 2021 privilegia las obras faraónicas, el derroche de recursos en proyectos que ahora no se necesitan, y no se enfoca en impulsar de manera integral la recuperación del país y de las regiones”.

“Aunque algunos actores políticos aplaudan el centralismo presupuestal de MORENA, lo cierto es que el proyecto de Presupuesto de Egresos  del gobierno federal para el 2021, le quita recursos a los estados y municipios, reduciéndole el monto de sus participaciones, lo que deja a los gobiernos locales en franca situación de desventaja, ya que son precisamente, estos, los Estados y Municipios  quienes viven más de cerca las necesidades y problemáticas de la población”.

El 2º Informe de Gobierno no presenta la realidad de México. Muchas promesas sin cumplir.

El 2do Informe de Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador fue en resumen una oportunidad perdida y no presentó la realidad que nuestro país está viviendo, indicó Asís Cano Cetina, presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) del Partido Acción Nacional (PAN).

“Era la ocasión perfecta para que el Jefe del Ejecutivo hiciera un balance verdadero y se comprometiera a cambiar el rumbo de la política social, económica, en materia de salud y seguridad, donde hoy los mismos ciudadanos y ciudadanas que sufren desempleo  o un familiar víctima de la inseguridad, lo reprueban”.

“Hoy vemos un presidente disminuido, con un menor índice de aprobación de como cuando empezó, que no ha cumplido sus promesas, cuya gestión de gobierno ha sido negativa en materia económica en 21 meses consecutivos, que ha privilegiado lo político y electoral en lugar de apoyar a la población y que tiene una gran deuda con la sociedad mexicana”, destacó Cano Cetina.

“Por más que el presidente quiere vender sus datos, lo que es un hecho es que la realidad lo ha rebasado: caída del PIB en el segundo trimestre del año del 17.1% y se espera que para el 2020 la economía se contraiga 12%; aumento del 8.9% en la deuda pública del país en el último año y 19 de 20 sectores económicos del país han tenido una severa contracción en lo que va del año, además de los sonados casos de corrupción en personajes de su gabinete y recientemente con su hermano”, apuntó el presidente del CDE del PAN yucateco.

Añadió que lo que el presidente no dijo es que 48% de la población mexicana no puede adquirir la canasta básica con los ingresos que tiene, lo que significa un aumento de 10 puntos porcentuales en los últimos 2 años, además de que el índice inflacionario ha registrado un alza al pasar de 2.08% en marzo pasado a 3.99% al cierre del mes de agosto.

Cano Cetina señaló que no se pueden dejar afuera los casi 65 mil decesos registrados oficialmente por la pandemia por el COVID19, “muchos de ellos por un inadecuado y tardío manejo de la emergencia por parte de las autoridades federales de salud, lo que ha llevado a un triste tercer lugar mundial en muertes”.

“Si hablamos de inseguridad, hay una gran deuda de su gobierno, pues fue una de sus promesas de campaña acabar con ese mal que aqueja a la sociedad. Hoy en el país hay 65 mil muertes por homicidios dolosos y al inicio de su gestión el presidente prometió revisar la estrategia de seguridad, cosa que no ha hecho y estamos alcanzado cifras históricas”

En materia de empleo, los números también son negativos y de ello hablan los más de 900,000 puestos de trabajo que se han perdido en los últimos meses por una falta de política económica seria que apoye a las empresas a salir adelante. “Además tenemos que sumar que de parte del gobierno federal no hay un programa que apoye a esas personas y que contrarreste los resultados negativos que se están registrando”.

Cano Cetina también añadió que, a pesar de su bandera contra la corrupción, “el presidente solo ha venido a solapando a varios de sus funcionarios por enriquecimiento inexplicable y ni que decir del reciente episodio en el que su hermano fue grabado recibiendo dinero de dudosa procedencia para su campaña presidencial”.

“AMLO es el presidente del pasado, a veces está en 1938 defendiendo el monopolio petrolero; a veces en 1910 compitiendo con Madero a ver a quién atacan más; a veces en 1979 creyendo que el petróleo va a pagar todo y con esas malas posturas se están viendo indicadores negativos que no se veían en años o en décadas. La lista puede continuar porque es muy amplia y lo que nos llevaría a que nos encaminamos a un sexenio perdido y que al país le costará muchos años recuperarse” finalizó.